诸葛亮在逆境中遭遇司马懿式的排挤，他是否会步司马懿后尘发动兵变，这是一个引人深思的问题。面对困境，诸葛亮可能会采取策略应对，是否会选择兵变尚无法确定。其智慧和决策将决定未来的走向，值得我们进一步关注和探讨。

历史总是充满了无数的转折和假设，当我们谈及三国时期，诸葛亮和司马懿这两位杰出的军事家、政治家，无疑是那个时代的璀璨明星，他们的智谋、策略以及对国家的忠诚，都为后世留下了深刻的印迹，历史的道路并非一帆风顺，假设一种情境：如果诸葛亮晚年遭遇到像司马懿那样的排挤，他会如何应对？是否会如同司马懿一般发动兵变造反呢？这个问题值得我们深入探讨。

我们需要了解诸葛亮和司马懿的生平背景与性格特征，诸葛亮是蜀汉的丞相，忠诚于刘备、刘禅父子，一生致力于蜀汉的繁荣与统一大业，他的性格坚毅、忠诚，且以国家为重，个人的荣辱得失往往置于次要地位，而司马懿则是曹魏的重要将领，他在权力斗争中逐渐崭露头角，最终成为权臣，他的经历与诸葛亮截然不同，遭遇过权力的排挤与打压，最终在某些情况下不得不采取极端的手段。

面对司马懿式的排挤，诸葛亮的反应将取决于多种因素，诸葛亮的忠诚于国家和主公的信念，可能会使他选择隐忍和退让，他可能会尝试通过智慧与策略化解矛盾，寻求与朝廷的和谐共处，而不是采取激烈的反抗手段，毕竟，诸葛亮的一生都在为蜀汉的繁荣稳定而努力，他的决策出发点更多的是站在国家和民族的利益上。

如果诸葛亮的退让无法换来应有的尊重与公正待遇，他可能会感到心灰意冷，毕竟，他是一位卓越的军事家和政治家，他的智谋和才能使他有可能在困境中找到出路，是否会发动兵变造反，这是一个复杂的问题，我们需要考虑到诸葛亮的性格、理念以及他对蜀汉的责任感，即使面临排挤和困境，诸葛亮可能会寻求和平解决的方式，而不是诉诸武力。

我们不能忽视历史的偶然性和不可预测性，在极端的情况下，如果诸葛亮的忠诚和努力得不到应有的尊重，他可能会采取一些果断的行动来保护自己和国家的利益，但这并不意味着他会像司马懿一样发动兵变，诸葛亮的决策将更加复杂和微妙，他可能更倾向于通过智慧和策略来寻求权力的平衡和国家的稳定。

如果诸葛亮晚年遭遇司马懿式的排挤，他的反应将取决于多种因素，包括他的信念、性格以及当时的实际情况，尽管他是一位卓越的军事家和政治家，但他的决策将更加复杂和微妙，我们不应简单地将他与司马懿相提并论，因为他们的人生经历、性格以及对国家的忠诚都有所不同，诸葛亮的一生都在为蜀汉的繁荣和稳定而努力，他的决策将更加注重国家和民族的利益，即使面临困境和挑战，他仍会坚守自己的信念和职责，为国家的繁荣和统一做出最大的贡献。