摘要：古代行军策略强调关口的重要性，关口是军事防御和进攻的关键节点，控制了关口就能掌握战争的主动权。奇袭作为古代战争的一种策略，虽然能够取得局部胜利，但其局限性也不容忽视。过度依赖奇袭可能导致军事思维僵化，忽略其他战术的运用。敌方的防备和反应能力也可能削弱奇袭的效果。在战争中需综合考虑各种因素，灵活运用策略。

本文目录导读：

1. 古代行军为什么一定要走关口
2. 翻山越岭搞奇袭的可行性及局限性
3. 关口与奇袭的综合运用

在古代战争中，行军路线选择是决定战争胜负的重要因素之一，关口与山路在地理上各具特色，对于军事行动的影响也各有千秋，本文旨在探讨古代行军为何一定要走关口，以及翻山越岭搞奇袭是否可行，并深入分析其中的原因和条件。

古代行军为什么一定要走关口

1、关口的战略地位

关口是地理上的重要通道，通常连接着两个地区或两个战略要点，在古代战争中，占据关口意味着掌握了敌我双方交流的主动权，对于控制战场形势具有重要意义，行军走关口，有利于军队快速进入战场，占据有利位置。

2、关口的防御优势

关口地形险峻，易守难攻，古代军队在行军过程中，通过关口可以依托地形优势，设置防线，抵御敌军进攻，关口处的关隘、要塞等设施，也为军队提供了重要的物资储备和人员休整场所。

3、关口的信息控制

在古代，信息获取与传递对于战争至关重要，走关口行军，有利于军队了解敌情，掌握敌军动态，关口处的居民点往往较为密集，军队可以通过接触当地民众，获取敌军情报，为战争胜利提供有力支持。

翻山越岭搞奇袭的可行性及局限性

1、奇袭的战术价值

奇袭作为一种战术手段，旨在通过突然袭击，打乱敌军部署，取得战斗优势，翻山越岭搞奇袭，可以实现战场机动，迅速接近敌军后方，达到出其不意的效果。

2、翻山越岭的困难与挑战

翻山越岭搞奇袭也存在诸多困难与挑战，山地地形复杂，行军困难，不利于大规模部队行动，翻山越岭需要大量物资支持，包括食品、饮水、装备等，而在古代战争中，后勤补给线往往难以保障，山地气候多变，对军队战斗力产生影响。

3、奇袭的局限性

奇袭战术虽然具有出其不意的优势，但也存在局限性，奇袭需要高度保密，一旦泄露消息，战术效果将大打折扣，奇袭战术对指挥员的要求极高，需要具备敏锐的洞察力和判断力，奇袭战术的成功与否还受到诸多因素的影响，如天气、地形、敌军实力等。

关口与奇袭的综合运用

在实际战争中，关口与奇袭并非相互排斥，而是可以相互结合，综合运用，军队可以通过走关口迅速进入战场，同时结合奇袭战术，实现战场机动的突然性，在关口处设置伏兵，结合奇袭战术，可以形成局部优势，对敌军造成重大打击。

古代行军一定要走关口，主要是因为关口的战略地位、防御优势以及信息控制作用，而翻山越岭搞奇袭虽然具有战术价值，但存在困难与挑战，具有一定的局限性，在实际战争中，应将关口与奇袭相结合，充分发挥各自优势，实现战争胜利。

在古代行军中，选择行军路线是一项至关重要的决策，走关口还是翻山越岭搞奇袭，需要根据实际情况综合考虑，在未来研究中，我们还需要进一步探讨古代行军中的其他因素，如天气、兵力对比、敌军实力等，以期更全面地了解古代行军的策略与智慧。